CBA自由球员市场暗藏结构性隐患

• 2026-08-11

将于10月开赛的CBA联赛进入全面备战阶段。广厦男篮日前宣布和朱俊龙完成续约，但与外界设想的顶薪续约不同，朱俊龙只获得了三年C类合同。种种迹象表明，广厦和朱俊龙的“以退为进”，为的是后续操作更为便利——朱俊龙可以转会，而广厦则可以获得急需的现金。 8月1日，2026－2027赛季CBA联赛注册期开始，在为期一个月的时间内，20支球队都有机会对球队阵容进行调整。目前，已经完成的转会签约当中有多笔重磅交易，比如，北控男篮得到国手赵嘉义，北京首钢通过交易签约权的方式得到外援布朗，辽宁男篮得到了潜力新人段睿骐，孟子凯加盟浙江稠州，曾繁日签约江苏。 从目前的情况看，球员市场中的“大鱼”，还未全数被捕获，特别是朱俊龙和胡金秋两名现役国手的去向引人关注。根据最近两年球员市场的规律分析，如果他们离开浙江广厦，前往国企背景的俱乐部效力是大概率事件。 目前20家CBA俱乐部中，北京、北控、上海、山西、山东、青岛是国企背景球队，这6支球队是转会市场上的最大买家。周琦、赵睿先后加盟北京，王哲林、张镇麟转会上海，山西在外援更替上的投入，都是过去几个赛季的焦点话题。 可以说，这几家俱乐部，凭借稳定的资金链、充足的引援预算和完善的保障体系，成为转会市场的绝对主角，也让球员市场变得非常活跃。但这种单向的资源聚集，难免会给联赛整体带来负面影响。 最令人感到忧虑的，是联赛的观赏性必然会受到影响。可以预见的是，随着上赛季亚军广厦男篮“超市开张”，具有冠军竞争力的球队又少一支。加之四川男篮长期孱弱，同曦、吉林、天津、江苏、南京等球队，也不具备足够的竞争力，46轮的常规赛，有质量、高水平的比赛会进一步减少。 而从民营俱乐部的角度看，在丧失了转会市场的竞争力后，必然陷入“留不住人、引不来援”的双重困境。只能通过出售优质球员、缩减薪资预算、简化阵容配置的方式回笼资金、维持运营。如果联赛经营、俱乐部门票营收、赞助、周边产品售卖等方面进一步缩水，中下游球队将难以变身“黑马”，对豪门球队进行冲击，那么联赛格局固化将会直接影响联赛收视率、关注度与商业价值。 事实上，一个现象应该让CBA联赛有所警觉：林秉圣、林庭谦两名中国台湾后卫，新赛季将不会继续在CBA联赛效力。 林秉圣是2025年广厦男篮夺冠的功臣之一，林庭谦则是天津男篮的后场绝对核心。根据多方报道，林庭谦已经拒绝了天津男篮的顶薪续约合同：一方面是因为天津男篮竞争力不足，而现行注册转会规定，只要天津男篮提供顶薪，林庭谦就无法加盟其他CBA球队；另一方面，则是因为台湾联赛给出的合约价值，比现行的CBA顶薪合约价值要高，这让林庭谦难以拒绝——这说明，随着联赛工资帽的不断收紧，CBA联赛的商业价值受到挑战，价值变现也不再那么容易。 今夏CBA自由市场的热闹景象，毫无疑问是联赛人才流动更加通畅的体现，但繁华表象之下，结构性隐患不容忽视。优质资源向国企俱乐部汇集、民营俱乐部运行经营压力持续增加、优质人才反向输出等一系列问题相互交织、彼此影响，都会成为CBA高质量发展的阻力。 回到开头，朱俊龙与浙江广厦出人意料地签下三年C类合同，从规则层面看，避免了签约D类顶薪合同导致转会通道缩紧的问题——根据规则，每家俱乐部只能有3个顶薪名额。而以C类合同加盟，既可以降低交易门槛，也可以让广厦顺理成章收取培养费。如果最终的结果，真如外界预测的那样，现役国家队主力前锋朱俊龙转投某家国企俱乐部，虽然这是球员与俱乐部的多赢局面，但从CBA联赛能否增加悬念的角度看，这肯定不是“最刺激”的结果。 本报北京8月10日电 特别